Эта повесть вышла вторым и дополненным изданием в 1857 году -
незадолго до того, как Тургенев, перед началом работы над "Дворянским
гнездом", посетил Герцена в Лондоне {По мнению А. С. Долинина, предки
Лаврецкого введены в роман "по образу и подобию" рода Столыгиных у Герцена,
в той же последовательности смен различных поколений и с той же целью -
вступления к рассказу о центральном герое. При этом указывается на
совпадение обстоятельств смерти Ивана Петровича Лаврецкого в "Дворянском
гнезде" и Льва Степановича Столыгина в повести Герцена (А. С. Долинин. О
книге В. А. Путинцева "Герценписатель". - Ученые записки Ленинградского
госуд. педагог, ин-та, 1954, т. IX, вып. 3, стр. 306).}.
"ДВОРЯНСКОЕ ГНЕЗДО" В ОТЗЫВАХ СОВРЕМЕННОЙ ПИСАТЕЛЮ КРИТИКИ
Роман Тургенева при появлении в печати вызвал восторженные отклики
читателей. ""Дворянское гнездо" имело самый большой успех, который
когда-либо выпал мне на долю. Со времени появления этого романа я стал
считаться в числе писателей, заслуживающих внимание публики", - писал сам
Тургенев в предисловии к собранию своих романов в издании сочинений 1880 г.
{Любопытный рассказ о том, как расхватывались и перепродавались по
спекулятивным ценам экземпляры журнала, где был опубликован роман,
приводится в воспоминаниях книгопродавца Н. И. Свешникова, - Н. И.
Свешников. Воспоминания пропащего человека. "Academia", M.-Л. 1930, стр.
361.} Большое количество статей и рецензий, которыми откликнулась пресса на
появление "Дворянского гнезда", свидетельствовала о выдающемся
литературно-общественном значении этого события.
Роман был замечен и высоко оценен современниками, принадлежавшими к
самым различным общественным кругам. О высоких художественных достоинствах
"Дворянского гнезда", о впечатляющей силе его образов писали и представители
эстетической критики Н. Ахшарумов {Н. Ахшарумов. "Дворянское гнездо" И. С.
Тургенева ("Современник", январь 1859). - В кн.: "Весна", Литературный
сборник на 1859 г., СПб., 1859, стр. 358-374.}, А. Пятковский {А.
Пятковский. "Дворянское гнездо". Повесть И. С. Тургенева ("Современник",
1859, Э 1). - "Журнал министерства народного просвещения", 1859, Э 5, отд.
VI, стр. 95-111.}, М. Де-Пуле {М. Де-Пуле. "Дворянское гнездо" И. С.
Тургенева, - P Сл, 1859, Э 11, отд. Ц, стр. 1-22; Нечто о литературных
мошках и букашках. - "Время", 1861, Э 2, отд. III, стр. 115-131.}, и
"почвенник" Ап. Григорьев {Ап. Григорьев. И. С. Тургенев и его деятельность.
(По поводу романа "Дворянское гнездо"), - P Сл, 1859, ЭЭ 4, 5, 6, 8.}, и
публицист либерального направления П. В. Анненков {П. В. Анненков.
"Дворянское гнездо". Роман И. С. Тургенева. - P Вести, 1859, т. XXII, Э 8,
стр. 508-538.}. В течение года четыре раза высказывал свое мнение о
"Дворянском гнезде" на страницах "Современника" Н. А. Добролюбов {С, 1859,
ЭЭ 2, 5, 6; 1860, Э 3 - в рецензиях на комедию Островского "Воспитанница",
на сборник "Весна" и в статьях "Что такое обломовщина", "Когда же придет
настоящий день".}.
|